On Wednesday, November 29, 2017 at 8:34:47 PM UTC+1, AK wrote:
> Użytkownik "Adam Klobukowski" <a...@g...com> napisał:
> >> std::random_device device;
> >> std::mt19937 egine{device()};
> >> std::uniform_int_distribution<> dist(0, 44);
> >>
> >> std::cout << dist(engine) << '\n';
> >>
> >> Jest to C++11 i gwarantuje rozkład normalny otrzymywanych liczb...
>
> > Dzięki, ale ja nie chcę C, C++, ani C++11.
>
> Dostales (prawie)najlepsze (std::mt19937) z mozliwych istniejacych rozwiazan i
marudzisz eh...
>
> AK

Jeśli wydajność generatora nie jest ważna, a są potrzebne dobre losowe
liczby, to bym nigdy nie użył MT. MT jest czymś pośrednim pomiędzy
dobrym a wydajnym generatorem. MT nie przechodzi diehardera.

Pozdrawiam