On 31/10/2011 15:01, Mariusz Kruk wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done< "Andrzej Jarzabek"
>> Jak to w prawie - zależy od konktekstu. Nie wypowiadam się tutaj
>> autorytatywnie, ale może tak być, że jeden RAID nie działa jako "dwie
>> kopie". Sędzia może powiedzieć, że dopóki używasz go jako jednego dysku,
>> to fakt, że każdy bit jest zapisany fizycznie na dwóch nośnikach nie ma
>> znaczenia.
>
> No. A jak już wyjmę jeden dysk z macierzy i odłożę na półkę?

Spytaj prawnika.

>>>> przykład jeśli nabywasz legalnie program od właściciela praw lub osoby
>>>> upoważnionej (powiedzmy otwierając stronę www), to według tej ustawy nie
>>>> masz prawa bez zezwolenia używać tego programu.
>>> I to też jest OK, według ciebie?
>> Nie jest OK. Na szczęście nikt tego nie ściga.
>
> Dopóki nie zacznie.

Jak zacznie, to zobaczymy, co powie sędzia. Póki co bym powiedział, że
ryzyko jest minimalne.

>>>> A z kopią zapasową to raczej intencja była taka, żeby unieważnić zapisy
>>>> licencji w sytuacjach, w których te zabraniają tworzenia kopii
>>>> zapasowych, a nie żeby ograniczyć ich liczbę do jednej.
>>> ...a wyszło, jak wyszło.
>> I co, ktoś kiedyś został postawiony za to przed sądem?
>
> A co to zmienia w sensie samego prawa? Jak widzimy np. po zastawionych
> samochodami chodnikach polskich miast prawo, a jego stosowanie to dwie
> różne rzeczy.

Wydaje ci się, że w Polsce nie można dostać mandatu za złe parkowanie?
Zapewniam cię, że można.

> Tyle, że łatwiej zacząć stosować istniejące prawo niż
> nieistniejące.

Co nie znaczy, że prawdpodobieństwo poniesienia jakichkolwiek
konsekwencji jest większe, niż prawdopodobieństwo oberwania meteorem.