On 01/11/2011 18:23, Mariusz Kruk wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done< "Andrzej Jarzabek"
>>
>> Tak samo z wydawcami: bez prawa autorskiego wydawnictwo teoretycznie
>> może zarabiać i płacić autorom, ale lepiej zarobi nie płacąc autorom.
>
> Z dupy strony rozumowanie. Zleceniodawcy pana Zenka też się bardziej
> opłaci nie płacąc mu za płukanie kaloryferów.
> Tak samo - pan Zenek jak najbardziej może zarobić więcej nie płucząc
> kaloryferów, tylko robiąc coś innego.
> Czyli prawo nie chroni modelu biznesu, który płucze kaloryfery. Straszna
> sprawa!

Gdyby tak było, jak mówisz to owszem, tak właśnie by było. Ale tak nie
jest. W pierwszym przypadku (zleceniodawcy się bardziej opłaca nie
zapłacić) to nawet można wykazać, że to konkretnie z powodu ochrony
prawnej. O tym, co się bardziej może opłacać ludziom, którzy płuczą
kaloryfery, czy też dla kogo płukanie kaloryferów jest zajęciem bardziej
opłacalnym od jakiegokolwiek innego, to się nie wypowiem, bo jak już
pisałem, ani się znam na płukaniu kaloryferów, ani mnie ten temat
kompletnie nie interesuje. Jeśli ktoś płucze, to widocznie uważa, że
bardziej mu się opłaca płukać, niż nie płukać. Nie jest od rzeczy
hipoteza, że prawo chroniące ich przed zleceniodawcami, którzy nie
płacą, ma coś tutaj do rzeczy.