W dniu 2010-11-06 16:17, Alf/red/ pisze:
> W dniu 2010-11-05 09:28, PH pisze:
>>> Zgadzam się. Ale nie chodziło mi o naukę.
>>
>> a co ty kurwa pedagog jesteś?? pilnuj siebie!!
>
> Widzisz Shrek, chciałeś lepiej, miałeś refleksje, napisałeś to jasno, i
> dostałeś opieprz. Warto się starać? Było pieszemu po palcach przejechać!
> <sarkazm>

Taki lajf. Dobrymi chęciami to piekło jest wybrukowane (i polskie
piekiełko też;)). Ważne że pieszy cały i na strachu się skończyło. W
sumie tylko szkoda, że nic z dyskusji nie wynikło - zatrąbię - pieszy
będzie spieprzał sprzed najbliższego niebezpieczeństwa - czyli sprzed
mojej maski pod koła debila:( W sumie najrozsądniej byłoby lewy kierunek
wrzucić, jak ścigant nie jest kompletnym debilem, to może mu coś
zaświta, że w razie wykonania manewru będziemy na kolizyjnym.

> A ja w ostatnich dniach miałem kilka razy (!) na odwrót - jadę rowerem
> po ulicy jednopasmowej, owszem blisko prawej bo tak trzeba, hamuję przed
> przejściem, a tu samochód ziuuu.

Dlatego ja czy samochodem, czy rowerem się nie zatrzymuje jak są dwa
pasy i z tyłu inne samochody. Trudno - lepiej mieć etykietkę chama niż
pieszego na sumieniu. Raz zatrzymałem się na lewym pasie - prawym
przemknęła elka:(. Myślałem że kto jak kto, ale elka się zatrzyma.

Shrek.