On 10/08/2021 11:53, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Tue, 10 Aug 2021 10:45:53 +0100, K napisał(a):
>
>> On 10/08/2021 08:52, J.F wrote:
>>> On Tue, 10 Aug 2021 08:37:20 +0100, K wrote:
>>>> On 10/08/2021 08:19, Jacek Maciejewski wrote:
>>>>> Kiedy z rok temu postulowałem tu że należy karać pijanych kierowców
>>>>> przepadkiem samochodu, nikt się ze mną nie zgodził, wymyślaliście
>>>>> rozmaite trudności przy realizacji tego prawa. A tu, proszę:
>>>>> https://tiny.pl/9mvxd
>>>>>
>>>> czyli jak zwykle chuj z tego bedzie i tylko taki dzban jak ty mogl to
>>>> lyknac.
>>>
>>> Moze i bedzie - jak pis sprawdzi, co na to elektorat, to moze
>>> wprowadzi - rok przed wyborami to byloby cos - mozna sie pochwalic.
>>> Albo lepiej 3 miesiace - to moze jeszcze bedzie malo glosow, jakie to
>>> glupie :-)
>>>
>>> Na razie na tapecie jest podwyzka mandatow, a budzet chce pieniedzy
>>> :-)
>>> No i znow sie pojawia jakis bezsensowny temat punktow za jazde po
>>> pijaku ...
>>>
>>> J.
>>>
>>
>> Zastanowmy sie lepiej kogo to dotknie. Ci ktorych stac jezdza autem w
>> leasingu, najmie, kredycie - nie sa wlascicielami. Ci ktorych stac
>> mniej, jezdza autem w kredycie - nie sa wlascicielami albo sa
>> wspolwlascicielami. Ci ktorych nie stac jezdza smietnikami, ktorych
>> zlomowanie przewyzsza ich wartosc, a wlascicielem i tak byla babcia albo
>> dziadek bo OC tansze. Jaki jest odsetek sprawcow w kazdej z w/w grup?
>> Teraz prosze niech ktos wymieni kraje w ktorych cos takiego sprawnie
>> dziala. Pomijam zgodnosc z konstytucja itp.
>>
>> Dlaczego w tym kraju wszystko jest zawsze robione od dupy strony?
>> Dlaczego probujemy wymyslec kolo na nowo, a wychodzi nam szescian?
>
> Smędzisz, koleś. Jakbyś chwilę pomyślał, znalazłbyś sam odpowiednie
> podejście prawne w tych przypadkach. Ale ci się wydaje że myślenie to
> zbędna rzecz na newsach. Albo że krótka ksywa zwalnia cię od tego
> uciążliwego zajęcia :)
>

Czyli jak zwykle nie masz nic ciekawego do powiedzenia tylko pierdolisz
trzy po trzy.