Moze zle zadalem pytanie. Chodzilo mi
> o to dlaczego zdjecia sa rózne. Teraz jak sie przyjrzalem to widac golym
> okiem ze Irfan wyciagal z cieni i przeswietlen. Musze sprawdzic jego opcje i
> ustawienia.- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

zarowno irfan jak i algorytm w aparacie zadzialaly prawidlowo
one sa tylko rozne , stzad i rozne wyniki.

Irfan nie gila krzywych , on wyliczyl w modusie auto agolnie wieksza
luminjancje i ja skorygowal lekko w dol.
w canonie jeest tak ze ma on b duza tolerancje na niedoswietlenie ok 6
- 7 ev i b mala na przeswietlenie ok 2 ev.

irfan sciemniejac obraz ciagle dal szczegoly w cieniach i pojawilo
sie nieco tylko szczegolow w swiatlach.
dalsze sciemnianie nie spowodowalby pojawieie sie szczegolow a
przycimnienie tej jasnej plaszczyzny do jakijs jednolitej szarosci.

Canon ma funkje ona sie chaba nazywa d lightining czy jakosc podobnie.
Ta funkcja jest tez w DPP
ona spowodowala ze cienie zostaly podbite w gore .

to rzecz smaku co jest lepsze , w kazdym razie dla tak trudnych
tonalnie obiektow DPP jest znacznie bardziej odpowiedni od Irfana.
Kiedys korespondowalem z autorem tego programu - te autokorekty sa
robione na poziomie RGB -co daje znacznie mniejsze mozliwosci korekty