ToMasz pisze:

>> Po co wybierac przestarzaly powolny i dziadowski system jak WM ?
> popatrz na odpowiedź T.Głowackiego. w zawodach jakie wymyślił twórca
> wątku, lepiej wypada przestarzały WM. Nie dlatego ze jest przestarzały,
> tylko daje wieksze możliwości.

To trochę nie tak :) Ja też miałem doświadczenia z WM i po prostu mimo
znakomitej softwarowej funkcjonalności (no nie wiem, bimbru nie
wypędzi?) to jednak mimo wszystko na platformach które testowałem, WM
sprawdzało się słabo - po prostu niestabilnie, mało przewidywalnie,
czasami coś za szybko poklikasz, poodpalasz parę aplikacji i już ci wisi
telefon. To nawet nie do końca działało tak, że "dzwonisz, wysyłasz
smsy" i już, bo i z tym bywały dziwnej natury problemy (głównie zwisy,
albo połączenia "jednostronne" ja słyszę, ktoś nie słyszy). Trochę mi to
przypominało zabawę z Win95-98 swojego czasu. A ja jednak potrzebowałem
telefonu, który jaj nie robi. Tak dla porównania, iPhone'a właściwie
nigdy nie musiałem wyłączać czy resetować, stąd mam problemy z
zapamiętaniem pinu ;) to samo N6110 na Symbianie, stabilność i
przewidywalność zachowania telefonu (a co za tym idzie - useroodporność)
ogromna.

Są ludzie co sobie WM chwalą, no widać może mniej mieszają albo co...

Pozdr,
Tomek