Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:52dec2ea$0$2367$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "neelix" napisał
>>> - mają zainstalowane kamery i rejestratory, których w zwykłych L-kach
>>> nie
>>> ma. Kto miałby zapłacić za przystosowanie wszystkich? Szkoły jazdy?
>>> *ORD?
>>> Państwo?
>
>>A nie rozumiesz, że kiedyś żadne gadżety nie były potrzebne? Źle nie było.
>>Było normalnie. Po jaki rympał te kamery? Przecież one zostały narzucone.
>>Kursanci nie wysłali zapotrzebowań na kamery, bo im się krzywda działa.
>>Dorobili teorię i wprowadzili jak światła w dzień a teraz próbują
>>wprowadzić alkomaty.
> Zaraz zaraz. Ile razy kursanci narzekali, ze sie uwzial, ze
> przewrazliwiony, ze dobrze przejechali.
> Dawniej pozostalo zgodzic sie z wyrokiem, teraz jest zapis.

Od początku kursanci nie chcieli kamer i bali się ich. Oczywiście dorobiono
teorię, że to dla nich bardzo dobre rozwiązanie więc część się trochę
uspokoiła. Taki zabieg socjotechniczny jak obowiązkowe alkomaty mające
wyeliminować pijanych. Kamera dla kursanta to jednak kula u nogi. Zapisanego
błędu nie da się wymazać, a każdy popełnia błędy. Egzaminator już nie może
przymknąć oka, bo kiedyś za to oberwie. Większość nie zdaje i każdy wtedy
narzeka na niesprawiedliwość, ale wyroku nie zaskarża. Mało kto występuje ze
skargą, bo w głębi ducha dostrzega swoją winę a poza tym nie chce podpaść i
zdawać do śmierci.

--
Pozdrawiam
neelix