W dniu 21.03.2024 o 17:00, mk4 pisze:

> Sprawa jest prosta - stoi sobie syngnalizator ale poza skrzyzowaniem.

Chyba tak średnio. S1 zasadniczo dotyczy skrzyżowania co sugeruje zapis
"sygnał zielony - nie zezwala na wjazd za sygnalizator, jeżeli:- ze
względu na warunki ruchu na _skrzyżowaniu_ lub za nim opuszczenie
_skrzyżowania_ nie byłoby możliwe przed zakończeniem nadawania sygnału
zielonego.

Dopuszcza się również sygnalizatory S-1 poza skrzyżowaniem ale w
konkretnym przypadku, który tu nie zachodzi:

"3. Sygnalizator używany poza skrzyżowaniem do kierowania ruchem na
zwężonym odcinku drogi może nadawać syg-ały o dwóch barwach - zielonej i
czerwonej."


> Dziala prosto - zezwala albo nie zezwala na jazde dalej.

Ale skąd kierowca ma o tym wiedzieć? No niby trochę dalej niż zwykle, ale...

> Akurat nie zauwazylem zeby kierowcy mieli tam jakies problemy z
> interpretacja. Moze tak jak ja, juz znaja to miejsce i wiedza co i jak.
> Niemniej nie zauwazylem, zeby sie tam cos niejasnego dzialo.

Bo większość ludzi jak słusznie zauważyłeś zna to miejsce i wie co i
jak, natomiast oznakowanie powinno być czytelne i:

- powinien być sygnalizator S-4
- pas z ronda powinien prowadzić na pas zewnętrzny a kolejny wewnętrzny
powinien się poprostu na rondzie zaczynać...

ale nie to było celem zmiany oznakowania tylko zwiększenie
przepustowości w czasie remontu łazienkowskiego, co oznacza że
zakładano, że to "ustąp pierwszeństwa" będzie w praktyce "zmrużone" i to
"zmrużenie" spowoduje wzrost przepustowości (do czasu "pocałunków" z tej
okazji).

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!