eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPrzyszła kryska...Re: Przyszła kryska...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!border3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.co
    m!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <4...@n...home.net.pl> <jb5a5b$7go$1@inews.gazeta.pl>
    <8...@l...institute.com>
    <7...@g...googlegroups.com>
    <1...@l...institute.com>
    <a...@q...googlegroups.com>
    <csqty3g65l1i$.dlg@lepper.institute.com>
    <Pine.WNT.4.64.1112011836390.2904@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1112011836390.2904@quad>
    Subject: Re: Przyszła kryska...
    Date: Thu, 1 Dec 2011 18:50:51 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 111129-2, 2011-11-29), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 15
    Message-ID: <4ed7be78$0$8446$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.25.53.38
    X-Trace: 1322761848 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8446 83.25.53.38:49751
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2417800
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:

    > Zwróć uwagę, że te setki przypadków zawierają jedną wspólną cechę,
    > która mogła stanowić setki takich samych błędów: otóż strony
    > opisywanych postępowań *nie powołały się* przed sądem na zarzut
    > o którym mowa, dotyczącym bezzasadności postępowania.

    > Przypadki w których obwiniony nie bronił się wskazaniem bezpodstawności
    > lecz bronił *innej* tezy nie mogą być "przeciwwagą"!

    Niemniej sąd powinien to rozważyć z urzędu, to nie proces cywilny.
    Inna sprawa, że sąd też mógł nie wiedzieć, że powinien to zrobić, sądy mamy
    jakie mamy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: