W dniu 2012-05-01 12:03, Zbynek Ltd. pisze:
> Elo
>
> John Kołalsky napisał(a) :
>> Ale jedno z drugim nie ma żadnego związku bo te pieniądze nie są inwestowane
>> tylko przejadane teraz. To normalny podatek na utrzymanie państwa obejmujące
>> te bieżące emerytury. Za 67 lat będzie dokładnie tak samo. Podatki w takiej
>> wysokości mogą się nie podobać, ale najwyraźniej państwu nie wystarcza
>> obrotowy i dochodowy. Może już nie chcemy państwa.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Dobrze kombinujesz :-)
>
Popieram

--
Pozdrawiam,
Czesławek