Użytkownik "RadoslawF"

>> Absolutnie nie powinien robić niczego z drzewami.
>> ---
>> Jak dla mnie powinien je ściąć lub zlikwidować parking. Bo jak nie to
>> powinien z góry płacić za mycie, czyli mniej więcej figę z makiem zarobić
>> na tym swoim parkingu.
>
> Nie dotarło że to parking dla tych co im srające ptaki nie przeszkadzają.
> Ci którym przeszkadzają proszeni są o przeniesienie swoich aut
> na bardziej im odpowiadające parkingi. :-)
> ---
> Ano nie :- ) Bo jak mogą nie przeszkadzać ? Nie przesądzam, że komuś
> konkretnemu może akurat nie przeszkadzać, ale zwykle przeszkadza, więc
> takie jest słuszne oczekiwanie w stosunku do parkingu. Oczywiście nie musi
> chodzić o wycięcie drzew, ale np o oznakowanie parkingu.

Ja często obserwuje jak ludzie parkują na parkingach.
I są dwie grupy, pierwsi parkują blisko wejścia/wyjścia a drudzy
w cieniu pod drzewami.
---
A pod murem widziałeś by parkowali ? A na wolnym miejscu czy może
przepychają z zajętego ? Pierdoły pierdoły.

Więc swoje "zwykle przeszkadza" ogranicz
do grupy sobie podobnych. Z wypowiedzi na grupie wynika że jest
to sporo mniejsza grupa niż sądzisz.
---
Ale, że oni mówią, że im nie przeszkadza jak im ptak narobi ? To chyba inne
wypowiedzi czytamy.


Co do oznakowania to proponujesz napisy jak dla durnych amerykanów
informujące że ptaki srają ? Czy nowy piktogram do PoRD ?
---
Można nie znakować i wtedy odczuwam ten problem jednak jako zaniedbanie
zarządcy czy właściciela. Może trochę na wyrost, ale ... jeśli istnieje
jakaś odpowiedzialność to raczej nie polega ona na tym by korzystający z
parkingu studiowali wszelkie możliwe zagrożenia, które czyhają na ich
samochody na parkingu. Co za różnica czy parking jest strzeżony, czy gdzieś
są inne parkingi i inne pierdoły.