Dnia Mon, 30 Apr 2012 11:55:37 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2012-04-29 23:27, J.F. pisze:
>>>> Trzymanie telefonu w reku - w zaleznosci od sytuacji. W USA jeszcze mniej,
>>>> bo tam maja automaty :-)
>>> Zdziwiłbyś się - automat przy dyskusji z telefonem w ręku jest jeszcze
>>> gorszy, ponieważ mniej kierowcy przeszkadza niż manual.
>>
>> To dziwie sie, albo nie rozumiem.
>> Znaczy sie co - gorzej sie prowadzi automat trzymajac jedna reka komorke,
>> niz reczna skrzynie ?
>
> Nie, wręcz przeciwnie - łatwiej się prowadzi taki samochód, wymaga dużo
> mniej zachodu, ręką dodatkowo nie jest potrzebna. W efekcie klient może
> poświęcić dużo większą uwagę na dyskusję z aparatem w ręku i mniej
> zwracać uwagę na drogę, prowadzenie itd.

OK, ale efekt sumaryczny powiadasz taki ze dzieki prostocie jeszcze gorsze
bledy robia ?
Hm, moze, wszak jak patrze na te filmiki gdy ktos na autostradzie wpada na
radiowoz stojacy na pasie awaryjnym ... oni z jakiejs innej gliny ulepieni
..

>> Wplyw gadania. Podejrzewam ze podobnie rozprasza Polaka jak Niemca,
>> Kalifornijczyka, czy Nowojorczyka.
> Wiesz, że nie jestem taki przekonany?

Troche bym sie zdziwil gdyby mial byc istotnie inny ... ale patrz wyzej.
No i jeszcze u nich jakos duzo leworecznych ...

>>>> tylko co najwyzej reszta warunkow zmienna,
>>> No właśnie nie. Reszta warunków też jest zmienna, a nie co najwyżej.
>>
>> Ale moze istotnie wplywac na proporcje. Czynnik ktory ma pomijalnie maly
>> wplyw w Rosji, moze byc bardzo istotny w Szwecji.
>
> Stąd też poddałem w wątpliwość Twoje stwierdzenie "co najwyzej reszta
> warunkow zmienna". Zmienny jest wpływ samego gadana jak i reszty
> czynników.

A ja wlasnie sugerowalbym ze wplyw gadania jest podobny, tylko inaczej
wyglada w statystykach kraju ktory z natury jezdzi bardzo nieostroznie,
a inaczej tam gdzie od 50 lat dbaja o bezpieczentwo ruchu i udalo im sie
wiekszosc zagrozen zlikwidowac.

>> No jak nie ? A ty co - tak czesto spotykasz gadaczy zagrazajacych twojemu
>> zyciu i zdrowiu ze uwazasz ze powinni gadania zabronic,

> Może lepiej nie pytaj - szczególnie przy moim szczęściu ;)

No tak, ale co - zdarzaja ci sie tacy co np bez widocznego powodu wjezdzaja
na twoj pas ?

>> czy wolisz sobie pogadac bez sluchawki ? :-)
> W samochodzie? W życiu - gadanie z telefonem w ręku jest niewygodne
> i zwyczajnie niebezpieczne. Wręcz napiszę, że telefon w ręku mi
> przeszkadza.

Ale to wszystkim jest tak samo niewygodnie, a jednak jest to powszechnie
stosowane, jak widac :-)

>> Ale co - przybylo im 30% wypadkow w ostatnich latach ?
>> Czy jak nie telefon to co innego bedzie ich rozpraszac i wcale bezpieczniej
>> nie bedzie ?
> Piszą, że tak, a Twoja argumentacja że coś innego będzie ich rozpraszać
> prowadzi do wniosku, że nie należy walczyć z czynnikami o bardzo dużym
> udziale w przyczynach wypadków.

Dziwna sprawa, ale amerykanskich statystyk nie potrafie znalezc.

W Europie jakos jednak systematycznie ilosc wypadkow spada, ale moze to
dzieki odpowiednio wczesnie wprowadzonym zakazom .

J.