Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h9loc4$gcc$1@news.onet.pl...
> Czy masz na myśli zestaw Rynox + któryś z tych obiektywów? Skoro już
> bawisz się ze starymi manualnymi szkłami, to może na początek pierścienie
> pośrednie pod bagnet K??? Będzie taniej, a zarówno skala odwzorowania
> będzie dość dobra i w miarę łatwa do opanowania.

Mam heliosa z pierścieniami m42 i przejściówką na bagnet K, ale nie jestem
zadowolony z efektów - ani ostrość ani jasność tego obiektywu nie nadaje się
do makro. Manualnymi "bawię sie już dość długo, bo mam porsta 35 mm i penaxa
M1,7 50 mm do paru lat. Zwłaszcza ten drugi jest ciekawy, bo ostry jak
żyleta, a z pewnością o wiele ostrzejszy od kita. Czasem zapinam go do
konwertera tamrona x2 i mam fajną (bardzo fajną) portretówkę, ale na forum
pentaxa znalazłem porady Marka, w których pisze o raynoxie i cosinie 135 mm,
jako zestawie robiącym dobre zdjęcia makro, stąd pytanie - skoro nie mogę
znaleźć cosiny, może ktoś zna wymienione obiektywy i może coś polecić.

--
Yogi(n)