On 27 Sep., 19:43, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> "XX YY" <f...@g...com> napisal:
>
> > > Czy ponizszy zestaw do makro to dobry pomysl? Oczywiscie zakladam, ze
> efekt
> > > koncowy bedzie wprost proporcjonalny do ceny, ale na moje, bardzo
> amatorskie
> > > potrzeby pewnie wystarczy.
>
> http://www.allegro.pl/item744400800_konwerter_makro_
raynox_dcr_250_dc...
>
>
>
> > raynox 250 do fotografii robactwa wielkosci mrowki itp
>
> Mrówki??? Raynox DCR250 to +8 dioptrii - czyli ogniskowa ok. 125mm. Po
> zalozeniu na obiektyw 135mm który sugeruje pytajacy uzyskamy skale
> odwzorowania  ok. 1:1, czyli dla matrycy APSC z cropem 1.5 dla wypelnienia
> pelnej szerokosci kadru motyw musialby miec ok. 24mm. Gdzie zes Ty w naszej
> strefie klimatycznej takie wielkie mrówki widzial???

na te czesc pytanie jesli pozwolisz odpowiem jutro


>
> > jesli chcesz motyle to raynox 150
>
> DCR150 to +4.8 dioptrii - faktycznie do motyli moze byc niezly. Problemem
> tylko w przypadku staloogniskowego obiektywu 135mm bedzie regulacja
> uzyskiwanej skali odwzorowania - krecenie pierscieniem ostrosci da tylko
> niewielki zakres regulacji.
>

to najlepsza szkola fotografii - praca z obiektywami staloogniskowymi.
do tego tylko jedna uwaga : podchodzic tak blisko jak sie da.

ja wczoraj zrobilem 299 zdjec.
z tego 2 -a jako takie i 3 panoramy sferyczne dalekie od idealu ale
do zaakceptowania jako wspominka


nie mylsalem - walilem jak slepy.

obiektyw staloogniskowy zmusza do myslenia.

a myslenie ma kolosalna przyszlosc.