d...@v...pl pisze:

>> http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Peri
metar_Sphaerogon_Pleon/00_pag.htm
>
> Pięknie. Tymczasem w "Poradniku Foto-Gregera" rok 1936 najszersze szkło do Contaxa
to Tessar 2,8 cm f:8.
> I to było coś co mógł zamożny fotoamator podówczas zakupić.
> Cena 270 ówczesnych złotych.

No dobrze, to teraz - dlaczego pytam.

Otóż w jednym z nowych opowiadań Pilipiuka bohater na podstawie odbitek
ustala, że zdjęć pewnego miasteczka nie wykonano przed wojną na
negatywie, tylko teraz cyfrą.

Na podstawie pomiaru kątów ustalił ogniskową i proporcje boków kadru.
Wyszło mu, że ogniskowa była niezwykle szeroka, a proporcje boków
charakterystyczne dla lustrzanek cyfrowych, a nie przedwojennych aparatów.
To z proporcjami to ewidentna bzdura, ale argument z ogniskową jakoś się
trzyma. Gdyby się okazało, że zdjęcie wymagało ekwiwalentu ogniskowej
poniżej 20 mm, faktyczne można by powątpiewać, czy pochodzi z 1938. Ale
że właśnie z cyfry? Nie widzę szans.


--
J.R.