Wojtekk pisze:

> Przyjrzyj się ciemnym rozmytym fragmentom (na przykład nad głową
> papugi). Na dużym zdjęciu jest subtelne ziarno - taka drobna kaszka,
> natomiast na tym skompresowanym większe jednokolorowe plamy.

Hmmmm....

> W tym zdjęciu zobaczysz różnicę przy krawędziach kontenera/śmietnika(?).
> Na skompresowanym zdjęciu wzdłuż krawędzi na ciemnym tle widać wyraźne
> zamieszanie.

Hmmmm...

Czyli po spędzeniu kilku minut nad powiększeniami 100%, pzeskakując
między jednym a drugim, z nosem w monitorze, mozna dopatrzyć się
subtelnych róznic... ktoś coś pisał o audiofilstwie? ;)

A poważniej: oba zdjęcia akurat mają taki charakrer że te różnice są
mało wyraźne. Poza tym te "gorsze" pliki nadal mają sporą objętość.
Powyżej pewnej granicy wielkości jakość już nie rośnie w sposób widoczny.
Jeśli zrobilibyśmy próbę ze zdjęciem na którym są np. ostre krawędzie
gałęzi na tle nieba, albo napisy z drobnymi literami, i porównali
pliki powiedzmy wielkości 4M z 500k, różnice byłyby naprawdę spore

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.