** Radosław Sokół <r...@m...com.pl> wrote:

>> Ja tam wolę jednak zaorać fabryczny system bo to krócej trwa niż usuwanie
>> crapware, poza tym często producenci dodają własne durne modyfikacje. Poza
>> tym

> Więc kupuj sprzęt producentów, którzy nie dodają takiego badziewia.

Ale po co mam sobie zawężać sztucznie wybór sprzętu?

> Albo je odinstaluj.

Wolę zainstalować OS na czysto - przeszkadza Ci to? Kurwa fafnaście postów o
tym napisałeś jakby to było bardzo istotne. :)

>> może ktoś dysponuje inną wersja Windows (np. XP Pro - w netbooku najczęściej
>> jest Home) i chce ją jakoś zainstalować. Powodów może być wiele.

> Bez przesady. W netbooku nie robi się takich fanaberii.

Ty nie robisz ja kupiłem z Windows XP Home, a wolę mieć Windows 7 - i co mi
zrobisz? Jesteś wzorcem tego co się robi z netbookami? A może przyjdzie szef i
się uprze, że chce netbooka do pracy (bo przeczytał w czasopiśmie i chce) -
wpuścisz go z XP HE do sieci? Jak napisałem powodów może być wiele.

>> O określeniu "Windows rot" słyszałeś?

> Słyszałem. Choroba wywoływana przez krętki "user brain rot".

Niestety właśnie nie. Kwestia tego co mniej zajmuje czasu - przeinstalowanie
czy bawienie się w czyszczenie. Chociaż wiem, że i tak napiszesz, że to
nieprawda. Odnoszę wrażenie, że wiesz wszystko najlepiej. :)

> Instaluję nowe kopie Windows tylko na nowo kupowanych kom- puterach (i to też
> nie zawsze). Nigdy mi system nie działał źle po trzech czy czterech latach
> pracy bez reinstalacji.

No i?

> A do tego dzisiaj istnieje taka technika jak "tworzenie obrazów" ;)

No i?

>> W imię czego? Skoro można przeinstalować i też będzie działać... :) Kwestia
>> podejścia.

> Po co leczyć ludzi, skoro można spłodzić nowych? ;)

Łorewa.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK