In article <2...@g...c
om>,
Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:

> W dniu środa, 25 listopada 2015 00:29:53 UTC+1 użytkownik
> T...@s...in.the.world napisał:
>
> > > Porównujesz gruszki i winogrona- Panasonic to kompakt z dużą matrycą.
> > > OM-D to
> > > aparat z wymienną optyką.
> > E tam... A co to za roznica? Kolega zadaje konkretne pytanie o konkretny
> > zestaw Olympus Om-d 10 Mark II +14-42.
>
> Różnica jest taka że w Panasonicu nie ma możliwości wymiany obiektywu, w Olku
> jest.
Ale kol. Crazy Bejbi nie zamierza, jak sie zdaje, zmieniac obiektywow.
Wiec tej roznicy nie ma.

> > >To powoduje że obiektyw w Panasie ma bardziej
> > > wyżyłowane parametry kosztem jakości niż w OM.
> >
> > Tego wniosku tez nie rozumiem...

>
> Obiektyw Panasonica jest jaśniejszy, ale optycznie gorszy, błędy są
> korygowane w obróbce.
Gorszy niz ktory konkretnie? Niz kitowy 14-42? Mozesz to jakos uzasadnic?
--
TA