Użytkownik "Andrzej 'The Undefined' Dopierała" <u...@p...org>
napisał w wiadomości news:

>>> Coz - prawnikiem nie jestem. Jak dla mnie zdanie o "mozliwosc" nie jest
>>> tozsame
>>> z "mozliwosc odliczenia calosci".
>>
>> A jest tożsame z "części"?
> mozliwosc odliczenia zawiera sie imho w zdaniu "mozliwosc odliczenia
> czegokolwiek" ;)

Ale w ustawie/rozporządzeniu nie ma sformułowania "czegokolwiek", jest tylko
o kwocie podatku naliczonego.
To jest konkretna kwota na fakturze zakupu, każda inna kwota nie jest TĄ
KONKRETNĄ kwotą.


>> Nie jestem dealerem czegokolwiek, więc to nie mój problem.
> Ja tez nie - jednorazowo sprzedawalem samochod osobowy uzywany wczesniej w
> DG.
> I interpretacje z jakimi sie spotkalem byly takie ze kupujacy samochod
> odemnie
> nie moze go pozniej oblozyc vat marza :)

Jego problem, niech kupi jego brat i mu sprzeda, wtedy będzie mógł.
Ode mnie już przynajmniej ze 3 razy dealer brał auto z vat zw i nigdy nikt
nic nie mówił.
Może wtedy jeszcze budżet nie szukał tk bardzo kasy, a co za tym idzie
minfin nie wydawał taką wątpliwych prawnie interpretacji.