W dniu 2010-04-01 00:01, MAR pisze:
> W dniu 2010.03.31 22:09, Marek pisze:
>> Systemem będzie Windows 7. Mówi się, że Intel jest cichszy (choć nie
>> wiem czemu - moc pobiera podobną).
>
> TDP to nie moc.

Hej,
Jak to nie?
Musiałem aż sprawdzić w Wikipedii:
TDP (ang. Thermal Design Power) to moc wydzielanego ciepła, którą trzeba
odebrać z jednostki centralnej. Moc ciepła wydzielanego przez procesor
jest w przybliżeniu równa mocy, którą procesor pobiera.

Reasumując: dwa procesory o tym samym TDP wydzielają tyle samo ciepła a
więc teoretycznie chłodzenie powinno być tak samo hałaśliwe dla nich.


> Nie wiem co masz na myśli. Niestabilny(wieszający?) procesor oddaje się
> do reklamacji.

Nie wiem co mam na myśli gdyż cytuję słowa internautów i serwisantów,
którzy tego terminu używają. Przypuszczam, że chodzi o to, że programy
uruchomione na procesorze A zawsze działają a na procesorze B często
wywalają się.

Ewentualna druga interpretacja: może zdarzyć się, że coś na danej
platformie szwankuje (gubienie danych itp) no i wtedy pod np. XP
niebieskie ekrany pojawiają się.

> AMD są wolniejsze od Intela przy tym samym zegarze.

Tak, ale AMD przy tej samej cenie jest znacznie szybszy od Intela. Z
punktu widzenia użytkownika zastosowane w scalaku rozwiązania techniczne
nie są żadnym argumentem. Użytkownik "widzi" sprawność systemu i jego
stabilność.

>> Jak wygląda kwestia wielowątkowości obu platform pod W7?
>
> ???

Czy nie ma jakiś haczyków typu "procesor X" ma N rdzeni ale na używa
tylko 1 gdy np. zła jest płyta główna albo gdy jego numer seryjny nie
odpowiada Gatesowi?

> pod AMD kupić płytę dla pamięci DDR3

Intel posiada triple-channel na niektórych płytach. Czy daje to wymierny
efekt?

Intel stosuje hyper-threading. Czy AMD posiada coś podobnego? Czy to w
praktyce jest zauważalne bez stosowania precyzji zegara atomowego w
pomiarach?

Intel i7 może obsłużyć do 8 wątków. Czy w praktyce daje to jakąś
przewagę nad AMD?

Czy szybkość komunikacji z peryferiami jest różna (w sensie
zauważalności) dla obu procesorów?