On Sat, 21 Nov 2009 18:28:16 +0100, Technolog wrote:
>Pierwszy - przez jakiś czas nie produkowali telefonów z klapką wcale.
>Rezultat: gigantyczne powodzenie Motoroli oraz aktualny wysyp Nokii z
>klapką.

Ale telefony z klapka byly i wczesniej, jakos nie przypominam sobie
zeby cieszyly sie wielkim powodzeniem. Raczej narzekano na kiepski
zawias :-)

Motorola .. masz na mysli V3 ? Ladna byla. Ale to chyba za malo na
sukces, trzeba jeszcze odpowiednia reklame, a moze promocyjna cene.

>Następnie jakieś samobójcze unikanie wyświetlaczy dotykowych. Nawet
>w miarę nowy Communicator go nie posiadał.

Ale to design pod tych co lubia klawiatury.

Choc moze i faktycznie nalezalo zauwazyc ze coraz wiecej internetu i
trzeba jednak na tym ekranie klikac.

>Podejrzewam, że ma to związek z innym problemem - kłopot z systemem
>operacyjnym. Nokia mogła stworzyć coś, co teraz tworzy nawet Google, nie
>wspominając o MS czy Apple i innych. Mogła stworzyć świetny mobilny system
>operacyjny. Nie udało się.

Ale to jakby inna para kaloszy. Trzeba miec odpowiednia strategie -
zabraklo troche partnerow, developerow .. czyzby za drogo chcieli ?

>Jest w tej firmie jakaś blokada, po sukcesach wczesnokomórkowych oddali
>pałeczkę na wielu frontach.

Historia uczy ze wszyskie imperia kiedys upadaja :-)

>Żeby nie było zbyt jednostronnie, to wydaje się, że seria N wypadła nieźle
>(mimo braku ekranu dotykowego), widuję te telefony u wielu osób.

Ja mysle ze wielu sobie nawet nie zdawalo sprawy z takiej "wady".
Ale przy kolejnym zakupie moze przyszla refleksja.

>No i do dziś nie wyprodukowano godnego następcy tego długiego telefonu
>biznesowego, w którym bateria potrafiła trzymać ponad tydzień. Zapomniałem
>modelu, ale było to proste, szybkie urządzenie.

Alez biznesmen nie wloczy sie po pustyni - ma gniazdko w firmie, w
samochodzie, w hotelu.
Raczej potrzebuje rozbudowanego kalendarza, ksiazki, czytania e-maili
w wordzie. A moze po prostu eleganckiego designu, bo reszte ma w
laptopie :-)

J.