W dniu 30.07.2010 11:34, OMSON pisze:
> A jeśli oceniać wydajność tak "spowolnionego" RAIDu względem
> samodzielnego "szybszego" z dwóch dysków to jest sens zabawy w taką
> konfigurację? Dodam, że chodzi o szybki dostęp do plików bibliotek
> samplera perkusyjnego, których waga waha sie między 1,4-1,8GB.

Zmierz. To jedyne sensowne rozwiązanie. Myślę, że przy
transferze sekwencyjnym (który faktycznie tu będzie miał
miejsce) jednak RAID 0 będzie nieco szybszy. Pytanie
jednak, czy na pewno nie będzie dostępów równoległych
oraz czy zwiększenie szybkości odczytu da realny przyrost
wydajności. Z takiego RAIDa pewnie wyciągniesz jakieś
140-160 MiB/s w porównaniu do jakichś 100 MiB/s z poje-
dynczego *nowego* dysku.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./