epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Bartosz"
>>>> Daj sobie cztery kopie i dwa hot-spare. Będziesz mieć bezpieczeństwo, że
>>>> joj.
>>>No chyba, że padnie zasilacz w komputerze i spali wszystkie 6 dysków ;)
>>No niestety, stuprocentowego nigdy nie ma. Można tylko minimalizować
>>zagrożenia.
>w sumie tam sa dwa zasilacze i jakies bezpieczniki przed przepieciami
>- i wiadomo codzienny backup
>ale do rzeczy,zadam pytanie raz jeszcze:
>
>Czy to bedzie:
>RAID1 - dysk1(250) - dysk2(250) [mirror] |
>RAID1 - dysk3(250) - dysk4(250) [mirror] |
>RAID1 - dysk5(250) - dysk6(250) [mirror] |
>To polaczone w RAID 0 dysk12(250) + dysk34(250) + dysk56(250)
>[stripe] = 750GB
>Czyli bedzie RAID10 750GB
>
>Czy też
>RAID1 - dysk1(250)-dysk2(250)-dysk3(250) [mirror] |
>RAID1 - dysk5(250)-dysk5(250)-dysk6(250) [mirror] |
>To polaczone w RAID 0 dysk123(250)-dysk456(250) [stripe] = 500GB
>Czyli bedzie RAID10 500GB
>
>czy jeszcze inaczej?

Ale czego właściwie chcesz?
Wiadomo, że im więcej kopii, tym mniejsze prawdopodobieństwo awarii
macierzy. Idąc tym tropem należałoby zrobić sześciokrotny mirror. Tylko
to trochę mało efektywne kosztowo jest.
Jeśli chodzi o wydajność w sensie transferów, to nie demonizowałbym tak
strasznie tego.

--
\------------------------/
| K...@e...eu.org |
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\