Dnia Sun, 12 Sep 2010 17:50:21 +0200, MC napisał(a):
> Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:slrni8pno1.spm.joshua@tau.ceti.pl...
>> Dnia Sun, 12 Sep 2010 15:03:18 +0200, MC napisał(a):
>>> Jakiś czas temu pewien gość napisał w renomowanym czasopiśmie taki tekst:
>> Renomowanym Chipie czy Bravo Girl? :)
> Proponuję się z tego tytułu nie naśmiewać. Naprawdę nie ma powodu.
No OK, ale negowanie dzialania RAIDow to takie lekkie ekstremum ;)

>>> while the controller rebuilds the mirror in the background. I have to say
>>> straight away that I've never, ever encountered a mirrored RAID setup in
>>> which this worked as advertised.
>> Cóż, pozostaje współczuć autorowi traumatycznych doświadczeń.
>> A prawda jest taka, że jeśli do RAIDa wsadza się dwa identyczne dyski,
>> wyprodukowane w tej samej partii - to nie jest niczym niezwykłym jeśli się
>> okaże że padną niemal równocześnie. Raz mi się to zdarzyło...
> Zdaje się, że on pisze o innym przypadku. Ale dzięki, odnotowuję.

Bo on twierdzi ze nigdy mu nie zadzialalo odtwarzanie RAIDow. Nie przecze,
moze faktycznie ma takiego pecha albo uzywal jakichs najgorszych mozliwych
kontrolerow RAID, ewentualnie w jego przypadkach wlasnie posypaly sie oba
dyski i system nie zdazyl sie odtworzyc na dodanym dysku. Ale jakos RAIDy
sobie od lat dzialaja - male, duze, ogromne - i jakos uzytkownicy raczej
sobie cenia ich obecnosc niz na nie psiocza :)

Chyba ze mowa - ze wzgledu na tematyke grupy - o jakies niby-raidy wbudowane
w zwyklych plytach glownych. Te faktycznie moga byc na tyle badziewne, by
nie dzialac ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.