epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BUNIEK"
>> Łomatko. Czyli jeszcze do tego i tak produkcyjny system zamykasz? To ja
>> chyba jednak wolę backupy. Zwłaszcza, że w dobrze przemyślanym
>> środowisku nie muszę, w przypadku jakiejś porażki, przeinstalowywać
>> całości, tylko cześć, która ma szansę się zepsuć; np. tylko dysk
>> systemowy.
>A co robisz jak jest aktualizacja czy temat po którym trzeba wykonać
>restart. Bo nie rozumiem co Cie dziwi w restarcie systemu produkcyjnego.

W restarcie systemu produkcyjnego, który jest tak napięty, że nawet nie
ma kiedy z backupu odzyskać?

>Ostatnio Mbank (a napewno nie oszczędzają na technologiach) musiał wyłączyć
>systemy transakcyjne - karty, kanał internetowy i IVR. I nie było zmiłuj,
>ugrade pewnie przetestowali na środowisku testowym ,ale i tak produkcyjne
>musieli rebootnac,

Oczywiście. Bo przecież przerwa w pracy w trakcie zmian w systemie bankowym
wynika z konieczności rebootu. Obśmiałem się jak norka.

>może nie systemy tylko usługi ale co to za różnica i tak
>nie działało dla użytkownika końcowego. A zakładam ze w przypadku
>niepowodzenia (nie odtwarzali by

"odtwarzaliby"

>z backupu który i tak mieli) tylko
>wykorzystaliby zapewne zrobione snapshoty bo szybciej i o to tu chodzi a
>wyjecie polowy raida w celu jaki opisywałem można nazwać albańskim
>snpashot`em.

Odłóż ten apostrof.
I owszem, bardzo albańskim. Fakt, że ma pewną szansę działać, ale ja
wolę jednak troszkę bardziej zaawansowane mechanizmy. Zwłaszcza jak mam
potem np. wybrać z poprzedniej wersji jeden plik do odzyskania.


--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb
`b K...@e...eu.org d'
d' http://epsilon.eu.org/ Yb
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'