...:::WISKOLER:::... wrote:
> Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieniący się nazwą Adam naskrobał(a):
>
>>> Jak na razie użyszkodnik jest zadowolony, telewizor ładnie mu wykrył NASa,
>>> filmy odtwarzaja sie prawidłowo, zdjęcia sobie też przeglądaja na TV. Czego
>>> chcieć więcej?
>>
>> Przecież cały czas zawracałeś d.... o RAID, a teraz piszesz zupełnie co
>> innego. Zdecyduj się
>
> Zawracałem dupę i nadal chciałbym pozawracać. Kupowałem tego Zyxela z myślą
> o RAID0 i mozliwości konfiguracji takiegoż. Niestety stało się inaczej,
> system (w Zyxelu) zrobił inaczej i zastosował JBOD. Użyszkodnik jest
> zadowolony, bo ma dwa dyski spięte w jedna powierzchnię "prawie" 2Gb i jemu
> już w zasadzie pasi wszystko. Mnie natomiast to meczy że możnaby połączyć
> te dyski w RAID0 i to dałoby więcej niż ten JBOD.
> Tyle doczytałem na Wiki.

W najlepszym razie użyszkodnik jest podłączony do tego NASa kablem
gigabit LAN, czyli ok. 120 MB/sek. maksimum. Więc RAID0 raczej wiele by
mnie przyspieszył, jeżeli w ogóle. Istotnie za to zwiększył by ryzyko
utraty danych - wystarczy awaria jednego z dysków i całość danych jest
nie do odzyskania. RAID0 jest dobry np. do montażu wideo, kiedy potrzeba
obrabiać duże ilości danych, ale lokalnie i jest zrobiona kopia zapasowa
tych danych na czymś bezpieczniejszym.
Jeżeli użyszkodnik łączy się z tym NASem przez WiFi, to w ogóle szkoda
gadać.