Dnia Sat, 21 Nov 2009 11:38:54 +0100, Baranek napisał(a):

> Dnia Sat, 21 Nov 2009 11:20:44 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>
>> Baranek pisze:
>>
>>>
>>> Czy na pytanie nieznajomego "Słyszałem, że gdzieś tu w okolicy jest dobra
>>> darmowa jadłodajnia. Wie Pan gdzie to?" kierujesz go do swojej ulubionej
>>> restauracyjki nie uprzedzając, że darmowa nie jest (choć znakomita)?
>>> Wydaje mi się, że darmowość GIMPa ma dla jego użytkowników bardzo duże
>>> znaczenie.
>>
>> Akurat twórca wątku nie pisał nic na temat tego, że musi być za darmo.
>
> Zgadzam się, ale nadal uważam, że w kontekście pytania o _dodatek_ do
> sztandarowego _darmowego_ programu sugerowanie płatnych rozwiązań bez
> zwrócenia uwagi na cenę, traktowałbym w najlepszym przypadku jako
> lekceważenie rozmówcy.

Nie mogę się z tym zgodzić. Czy mi się wydaje, że GIMP potrafi użyć
pluginów photoshopa? Jeśli mi się wydaje, to nie ma problemu, ale jeśli
nie, to stawia to do dyspozycji użytkownika cały arsenał komercyjnyjnych
wtyczek. W tej sytuacji wypadałoby w pytaniu określić, czy wchodzi w
rachubę ich użycie czy też nie (szerzej, czy rozwiązania komercyjne są w
ogóle dopuszczalne). I nie widzę tu nic z lekceważenia.



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."