Dnia Sat, 4 Oct 2014 14:15:52 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski
> "J.F." gb1ho5hm63mo$.qgtaegc11vng$....@4...net
>> Mapfactor ? Jego pliki OSM sa z kolei zaskakujaco male, choc dokladne.
> Zarówno OsmAnd jak i Mapfactor ładują się znacznie dłużej
> niż RMaps.

Dlugo ? Mapfactor startuje w 6s, a map mam pol Europy.

Ale ... na gorszym telefonie startuje tez ~6s, po czym staje sie
nieoperatywny i mape wyswietla po ~20s. Za drugim razem bialy ekran
przez ~20s.
Ale to podobnie jak automapa na win ce.

> Jeśli chodzi o obłędnie duże pliki z mapami do RMaps -- nie
> widzę potrzeby ciągnięcia szczegółów szczerego pola i nie
> widzę potrzeby ciągania połowy świata, czy choćby połowy
> Polski, zatem sytuacja nie wygląda koszmarnie.
> Tereny gęsto posiekane drogami warto mieć w dużej
> rozdzielczości a bezdroża mogą być zapisane w skali małej.

Tylko ja nigdy nie wiem co sie przyda. Owszem, pole mozna sobie
pominac, tylko jak to inteligentnie sciagac. Mozna na biezaco, ale
zlosliwie internetu zabraknie jak bedzie potrzeba

No i jesli te dane pochodza z OSM, to tez bez sensu obrazki sciagac.

>> Mowisz ze czas sprobowac, trwa to pare sekund ?
> Parę sekund to raczej nie -- trwa to dłużej.
>> Bo chyba zdazylem skasowac ..
> Kiedyś u mnie program OsmAnd nie wyznaczał trasy w czasie
> akceptowalnym, czyli w ciągu kilku minut -- kwadransa nie
> przekraczałem w oczekiwaniach; być może po kwadransie by
> wyznaczył. Teraz jest to czas akceptowalny.

Nie jest. Jade samochodem, zbaczam z wyznaczonej trasy, a on liczy
nowa i przez minute tylko "zboczyles z trasy 500m" i rosnie.
Jak w koncu sie doliczy, to ja juz jestem daleko od miejsca, gdzie on
zaczal liczyc, wiec znow jestem poza trasa i powtorka z rozrywki.
I to jest kompletnie bezuzyteczne.

J.