Użytkownik "Łukasz 'Maly' Ostrowski"
> On Wed, 14 Jul 2010 14:52:08 +0200, Pan Peresada wrote:

>> Tak czy siak - zadnych wiatrakow nie toleruje.
>
> Z własnych doświadczeń z Radeon'em 4850(z "super wentylem") i serwisem
> ASUSa odradzam z czystym sumieniem grafę ASUSa. Chłodzenie które
> ci ignoranci montują to wydajnościowo pasuje do chłodzenia telefonu
> komórkowego. Serwis i tamtejsi ,,fachowcy-specjalnej-troski" to
> porażka. Long-story-short - grafa sie przegrzewała bo w specyficznych
> warunkach wentyl się zacierał, grafa sięgała 115 st C. powodowała
> zwiechy i takie tam okoliczności. Serwis powiedział że wszystko
> w porzadku - zajeło im ustalenie tego że wszystko w porządku
> prawie 3 tygodnie. Wymieniłem chłodzenie na grafie, temperatura
> w idlu i stresie spadla o 20-30 stopni. I żadnych problemów już
> nie ma. Za "brak problemów" wydałem troche ponad stówę...
> Warto nadmienić że wentyl boxowy działał jak kosiarka do trawy,
> przecierająca sie kosiarka do trawy z lat 80-tych, teraz mam tylko
> delikatny szum. Spodziewam się że ASUS umie nawet dać dupy z pasywnym
> chłodzeniem, i będzie warczało :-D ;-).
>
> Szczerze, lepiej kupić grafę Bakoma albo Danone.. ;-).

Zgadzam się, z tym, że u mnie zwieszał się przy 109 C, a teraz spadło o
prawie 40. Ale ja przy swoim 4850 asusa zacząłem od dupy strony (wiatraki,
panele a dopiero potem alternatywne chłodzenie karty graf) i mnie to
kosztowało razem rok i ponad 600 zł, ale nie żałuję, bo bawiłem się świetnie
i mam podstawy aby się doktoryzować z termodynamiki ;)
Mam teraz obudowę w której siedzi 9 wiatraków (a był czas, że i 10) ale dwa
tylko sporadycznie, a właściwie już raczej wcale) a cisza niemal kompletna.
W związku z tym stwierdzam autorytarywnie - pełna pasywność to nie jest
dobre rozwiązanie na dzień dzisiejszy.


--
LeP