W dniu 2011-01-12 16:03, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Mateusz" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:b34e3f8a-0ffc-4b90-a237-f09a910b6d52@m35g2000vb
n.googlegroups.com...
> On 12 Sty, 15:50, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:
>> Użytkownik "Mateusz" <m...@g...com> napisał w
wiadomościnews:4e89cc63-a4b6-4d46-a6af-ac4ea97b63c1@
w29g2000vba.googlegroups.com...
>> On 12 Sty, 15:30, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Aha, czyli samo z siebie nie przeszkadza, jakbyś nie wiedział że słuchasz
>> mp3, to i byś nie marudził na jakość?
>> Typowe.
>> Na tej samej zasadzie złocone kable lepiej przenoszą dźwięk (dla
>> coponiektórych). ;-)
>
>> Nie zawsze. Powiedziałem, nie jestem audiofilem i nie rajcują mnie
>> pozłacane styki czy kable 150zł/m ;-)
>
> Ale jakość mp3 odtwarzana w samochodzie, gdzie i tak wszystko zakłócają szumy jazdy
(oczywiście nie mówię o snobach, którzy poziomem wzmocnienia zagłuszą każdy szum,
razem z własnym myślami) to już problem nie do przeskoczenia?

Ale jaki problem? Przecież Mateusz pisze wyraźnie że JF ma rację.
I że do dosłyszenia jakiejkolwiek różnicy potrzebowałby superwarunków...

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.