-
X-Received: by 10.50.62.103 with SMTP id x7mr529102igr.16.1374848131550; Fri, 26 Jul
2013 07:15:31 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.50.62.103 with SMTP id x7mr529102igr.16.1374848131550; Fri, 26 Jul
2013 07:15:31 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!cb17no343705qab.0!news-out.goog
le.com!dk8ni1421qab.0!nntp.google.com!cb17no343702qab.0!postnews.google.com!gle
groupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Fri, 26 Jul 2013 07:15:30 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ij9jre$a8p$1@news.onet.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.19.227.114;
posting-account=Qusf5wkAAABE81VrainJ28gIKYpcmBPF
NNTP-Posting-Host: 83.19.227.114
References: <ihnoch$4lk$1@news.onet.pl>
<1...@l...googlegroups.com>
<ij9jre$a8p$1@news.onet.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: Ranking fotolabów
From: m...@g...com
Injection-Date: Fri, 26 Jul 2013 14:15:31 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:899174
[ ukryj nagłówki ]W dniu niedziela, 13 lutego 2011 22:52:46 UTC+1 użytkownik Piotrne napisał:
> Czornyj pisze:
>
> > Śląsk - labhd.pl
>
> To jest ciekawe - obiecują naświetlanie 640 dpi. Kiedyś pytałem
> na grupach "foto" o fotolaby oferujące więcej niż 300 dpi
> i na wszystkich grupach mnie wyśmiano - że pytam o bezużyteczne
> rzeczy. Że niby nikomu więcej niż 300 dpi nie jest potrzebne
> i istnienie takich fotolabów byłoby zupełnie bez sensu,
> bo przez lupę zdjęć się nie ogląda.
>
> A ja chciałem sobie zrobić kopię 1:1 zdjęć sprzed 100 lat,
> które na pewno mają więcej niż 600 dpi.
>
> Obejrzałem stronę tego fotolabu (labhd), ale jedno mnie
> zastanowiło / zaniepokoiło. Otóż napisano na stronie
> http://labhd.pl/zamowodbitkionline/jak-przygotowac-o
dbitki.html :
>
> "Odbitki naświetlane są z rozdzielczością 640 lub 320 dpi"
>
> Tymczasem w programie do wysyłania plików nie ma możliwości
> wyboru 640/320 dpi. I właśnie obawiam się, że w celu oszczędności
> czasu działać to będzie z rozdzielczością 320 dpi... Czy ktoś
> u nich zamawiał zdjęcia i może podzielić się wrażeniami?
>
>
> P.
Osobiście polecam!
640 faktycznie nawet z lupą ciężko zauważyć - ale 320 w zupełności wystarczy - lab
godny polecenia
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.13 07:40 abs
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tradycyjnie pod koniec roku
- Affinity Studio za darmo
- Aparatu szukam
- AI i odnawianie / koloryzowanie starych zdjęć
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
Najnowsze wątki
- 2025-12-24 Felgi
- 2025-12-24 2,5 x więcej niż Li-Ion
- 2025-12-24 No i kolejny ograniczony
- 2025-12-24 Warszawa => Młodszy Specjalista ds. wsparcia sprzedaży <=
- 2025-12-24 New York Times zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego USA - POTUS D. Trump
- 2025-12-24 Podżeganie?
- 2025-12-24 => Senior Algorithm Developer (Java/Kotlin) <=
- 2025-12-24 otwarcie drugiej obwodnicy Trójmiasta
- 2025-12-24 Tfu! Przeklety prostokąt (czyli UPS i "sinus modyfikowany")
- 2025-12-23 Prezent dla kierowców od prezydenta Nawrockiego
- 2025-12-23 Warszawa => Asystent ds. Sprzedaży i Rozwoju Klienta <=
- 2025-12-23 Warszawa => Senior IT Recruitment Consultant <=
- 2025-12-22 czy wiedziałeś że?
- 2025-12-22 Unijne KOOOORWY mówią że WYCOFUJĄ się z zakazu rejestracji elektryków
- 2025-12-22 Białystok => ERP Microsoft Dynamics 365 Commerce Consultant <=




7 pułapek i okazji - zobacz co cię czeka podczas kupna mieszkania na wynajem