-
Data: 2014-03-13 11:38:25
Temat: Re: Raynox do makro ?
Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Suche
Bilder
Maps
Play
YouTube
News
Gmail
Drive
Mehr
j...@u...at
Gruppen
Antwort posten
1 von 99+ (99+)
pl.rec.foto.cyfrowa >
Raynox do makro ?
2 Einträge von 2 Autoren
10:25 (vor 1 Stunde)
rz Witam Mam obiektywy Nikkor 18-105 VR i Nikkor 35mm do Nikona D5000. Czy jest
sens do tych obiektywów zakupić Raynoxa DCR-250 ? Potrzebuje robić fotki amatorsko
owadom. Doradźcie coś. rafal
ich (XX YY Ändern)
11:34 (vor 1 Minute)
Nachricht auf Deutsch übersetzen
Am Donnerstag, 13. März 2014 10:25:37 UTC+1 schrieb rz:
- zitierten Text einblenden -
w sumie tak
uzwam raynoxa i innych drozszych.
moim zdaniem raynox jest zaskakujaco dobry i cena jest o.k.
uzyskuje b. dobre wyniki , znacznie lepsze niz sie spodziewalem z dobraj stalki
np 50 mm albo 100 mm.
z zoomow jest troche slabiej ale i tak o.k.
wez pod uwage ze raynox i tak nieco sciemnia obiektyw o ok 1-2 ev.
pytanie czy 150 czy 250 ?
moim zdaniem 150 jest odpowiedni dla ogniskowej ok 100 lub wiecej mm
250 dla ogniskowych ok 50mm lub krotszych.
zbyt silna nasadka powoduje , ze przy otwartym obiektywie obraz jest bardzo mocno
rozmyty - trudno ustawic jest ostrosc , AF sie myli.
Dopiero jesli przymknac obiektyw do przyslony roboczej np 8 widac ostry obraz.
po prostu skrajne promienie sa inaczej ogniskowane i psuja obraz na otwartej
przyslonie , po przymknieciu jest juz dobrze.
bledu nie zrobisz kupujac . Raczej oczekuj dobrego odwzorowania gdzies do skali ok
1:2 , przy 1:1 jest gorzej.
slowem : nie widze powodu , zeby nie kupowac.
Jakosc obrazu jest troche gorsza niz z pierscieni, ale lepsza wygoda obslugi.
tak z praktyki : sila skupienia soczewki w DP nie powinna byc wieksza niz polowa sily
skupienia obiektywu.
( ogniskowa soczewki krotsza od polowy ogniskowej obiektywu)
w mm to wyliczysz :
dp=1000/dlugosc ogniskowej
dlugosc ogniskowej =1000/dp
i tak raynoc 150 ma 4 dp tj 1000/250 mm
daje dobre wyniki dla obiektywow o ogniskowych max polowe czyli do ok 125 mm - to
taka regula goralska.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.14 12:04 XX YY
- 13.03.14 12:14 Paweł Pawłowicz
- 13.03.14 13:30 XX YY
- 13.03.14 14:21 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
Najnowsze wątki
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Karol i Patrycja - a może wielka miłość jak Romeo i Julia
- 2025-05-17 Re: Pamientajta, aby zamknÄ Ä ryje, bo jest cisza wyborcza, a co powiecie
- 2025-05-17 Phishing obok nas.
- 2025-05-17 poznaj siłe swoich pieniędzy
- 2025-05-17 Warszawa => Senior IT Recruitment Consultant <=
- 2025-05-17 Warszawa => DevOps Engineer <=
- 2025-05-17 Warszawa => Junior Account Manager <=
- 2025-05-17 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-05-17 Polska => Senior Key Account Manager <=
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 czy Seba naprawdę wróci do macierzy?
- 2025-05-15 coś pustawo u mechaników
- 2025-05-16 Warszawa => IT Data Analyst (obszar Power BI) <=
- 2025-05-16 Warszawa => Senior Backend Developer <=