<f...@n...gazeta.pl> wrote:
> 2 sxekundy to dosyc przyzwoicie, mysle ze mozna przyjac ze
> kompilacja <5 sekund jest ok a jak wiecej to gorzej,
>
> jak mozna zmierzyc ile wykonuje sie uruchamianie i ze tak malo?

Linux ma do tego komende time. Ja musialem ja troche spatchowac,
bo czas jest mierzony w mikrosekundach, ale wyswietlane byly
milisekundy i w gore. Samemu mozna sobie zrobic odpowiedni
programik: odpytujesz sie systemu o czas, uruchamiasz inny
program, jak ten skonczy jeszcze raz pytasz system o czas,
wyswitlasz roznice.

> nie wiem jak winda radzi sobie z tymi uruchomieniami, w
> minimalnej wersji czas uruchomienia powinien rownac sie
> mw czasowi wczytania pliku z dysku do ramu,

To tylko przy pierwszym uruchomieniu, potem program powinien
byc w ramie.

> ale nie wiem
> jakie winda robi dodatkowe kosztowne operacje a moze
> je robic - np 1) samo wczytywanie importowanych dllek mogloby
> troche trwac

Czyste wczytywanie powinno byc bardzo szybkie (uzycie tego
co juz siedzi w pamieci). Relokacja jesli jest potrzebna
moze zzerac duzo czasu. W Linux-ie roznica miedzy
300 mikrosekundami a milisekundami jest zwiazana z biblitekami
dynamicznymi, 300 mikrosekund to statyczna binarka, dynamiczne
musza znalezc ktora bibiliteka dostarcza symbole.

--
Waldek Hebisch
h...@m...uni.wroc.pl