On Sun, 30 Aug 2009, de Fresz wrote:

> Bo póki co odbywa się to na zasadzie kompromisów - więcej niepotrzebnych
> pikseli oznacza mniejszą dynamikę i większe szumy, który po resajzie i tak
> wychodzą na poziomie poprzedniego modelu. Poza większymi plikakami do
> przerzucania i przechowywania, nie niesie to sobą niemal żadnych koszyści.

Niemal - czyli nie licząc wszystkich ograniczeń z Bayera i próbkowania
(przestrzennego). Jeśli można je zmniejszyć, to dlaczego nie?
"Bo komuś się nie chce przeskalowywać"? ;)

pzdr, Gotfryd