W dniu 11.11.2012 20:09, qwerty pisze:
> Czasami puste miejsce na dysku to nie jest "0" na dysku.

I co z tego? Dopóki system operacyjny *wie* że to jest puste
miejsce, to zwolni je przez TRIM.

> Nie tak dawno musiałem szyfrować wszystkie notebooki w pewnej kompanii. Puste
miejsce po szyfrowaniu nie jest 00 00 00 00.
> Trim w takim przypadku nie działa! Dlatego uważam, że SSD w obecnej formie to
wielka pomyłka.

Mieszasz dwie rzeczy.

Dysk zaszyfrowany *programowo* (TrueCrypt i podobne) zawiera
tak naprawdę wielki plik z zaszyfrowaną zawartością. Ten wiel-
ki plik jest widziany przez system operacyjny jako użyteczna
treść nawet jeżeli zawiera puste miejsce (taka jest w końcu
idea szyfrowania!) więc system nie może używać TRIM do zwal-
niania bloków (dla systemu wszystkie są używane).

W przypadku braku szyfrowania TRIM oczywiście działa, bo zwal-
nianie bloków dysku od razu może być zgłaszane sterownikowi
dysku.

Wniosek: Twoje wątpliwości nie dotyczą TRIM jako takiego, ale
tego, że urządzenia SSD *nie nadają się* do przechowywania
danych szyfrowanych na poziomie użytkownika. Dlatego też
niektóre sterowniki dysków SSD są wyposażane we wbudowane,
sprzętowe szyfrowanie AES.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | |
\...................................................
......./