Użytkownik "jedrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pGcVH.36802$f...@u...com...
>Stary Pen Sandisk Cruzer Titanium 4GB sobie dogorywał, najpierw
>zaczął się zgłaszać jako urządzenie pracujące tylko jako USB1.0, aż w
>końcu się rozsypał i teraz system go nie rozpoznaje

A mocno uzywany byl ?

Moze mu pamiec flash robi juz same bledy.

>Diagnostyka za pomocą programu CheckUDisk 5.3
>Name: unknow device (USB0.0)
>VID&PID: Vid_0000&Pid_0000

>Zakładam, że jak inny egzemplarz tego samego typu pendriva jest
>złożony na tych
>samych kościach (czyli identyczna płytka drukowana w środku
>wstawiona), to zawsze cała seria takich penów ma takie same
>identyfikatory

Glowy nie dam - ale chyba jest mozliwosc wpisania danych producenta
pena.

>VID - producent kontrolera
>PID - numer w katalogu producenta kontrolera?

>Skoro dany pen zgubił te dane, czyli pewnie jakaś kulawa pamięć i
>wyleciało z komórek, to czy jest możliwość "pożyczyć" VID i PID z
>innego egzemplarza takiego samego urządzenia?

Ogolnie tak - tylko czy uda sie wpisac ?

Poza tym to one chyba nie sa tu potrzebne - producentow mnostwo, a
wszystkie obsluguje sie tak samo.
To jest urzadzenie klasy "pamiec masowa" i to powinno byc dla
komputera i OS istotne.
Podobnie np myszki.

Mozesz w celu edukacyjnym sprobowac wpisac losowe liczby i zobaczyc
czy dziala.
Tylko sprawdzic, czy nie ma tam sumy kontrolnej.

>Czy raczej PID dla każej kostki kontrolera jest unikalny jakby jego
>niepowtarzalnym numerem seryjnym i nie ma dwóch kostek o tym samym
>PID?

Nie, to jest numer modelu.

Unikalny numer ... jest, ale gdzie indziej ..

Po rozebraniu pena mamy w środku kostki:

>1.
>SanDisk
>20-99-00121-1
>S647-72006
>SDCE

podejrzanie duzo nog - 80?
A do pamieci tylko 48 potrzeba.

Duzo mas i + zasilania ?

>2. To by była pamięć?
>SanDisk
>S64918304
>SDTNKHHSM-32768
>CP0027431
>http://www.imagebam.com/image/2933c7464741001 3

>Szkoda, że SanDisk nie udostępnia takiej funkcjonalności jak np.
>Adata gdzie na ich stronie
>http://www.adata.com/en/ss/usbdiy/
>wystarczy bez znajomości VID i PID wklepać sam numer seryjny
>egzemplarza gwizdka (co jak rozumiem dla producenta jest
>jednoznacznym kluczem informującym na jakich kościach jest zrobiony
>pen, bo w procesie produkcji sobie zanotowali, że SN takie a takie to
>kości takie i takie i soft z którym to zgada to taki i taki) i
>dostajemy link do softu naprawczego, który od zera stawia pena na
>nogi (jeżeli nic tam z dymem nie poszło wcześniej a tylko programowe
>uszkodzenie, a nie jakaś urwana ścieżka). Czyli jak rozumiem coś ala
>wgranie od nowa firmware-u takiego pena.

>W przypadku padniętych penów Adata, były to paści, że w ogóle ich nie
>widział system - tak jakby nic nie było podłączone do USB, soft
>producenta jednak od razu widział taki pen i przystępował do jego
>wskrzeszenia, oczywiście dane wszystkie wylatywały ale pen dostawał
>nowe życie.

>Jak w przypadku takiego SanDiska znaleźć taki soft naprawczy? Dziwne,
>że jeden producent nie ma z tym problemu, a u drugiego tajne przez
>poufne i nic nie udostępnia.

Taka polityka. Szczegolnie jesli "nasze sa najlepsze i sie nie psuja"
:-)

Ale ... moze te programy z Adaty zadzialaja ?

>Czy te kości dla Sandiska klepie ktoś z zewnątrz i tylko dla zmyły
>dostają jakieś tam własne symbole Sandiska?

Chodzi mi po glowie, ze mieli kiedys fabryke scalakow i sami pamieci
robili.
Ale potem nastapily ruchy korporacyjne ... zobacz Kioxia.


https://thememoryguy.com/why-most-nand-rankings-igno
re-sandisk/


J.