Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h6dks6$nch$1@news.wp.pl...
> jotem pisze:
>> Załóżmy, że jest OLEK 510, obiektyw 14-42mm, robię głównie krajobrazy i
>> pojawia się problem nieszczęsnych chmur, które wychodzą jako biała plama.
>>
>> Zaczynam od ustawienia S (priorytet migawki) z czasem 1/125 żeby mieć
>> względny zapas dla uzyskania wystarczającej ostrości nawet przy
>> najdłuższym
>> obiektywie (ze względu na matrycę obiektyw liczy się jako 28-84mm).
>> Pomiar
>> światła dla dobrania przysłony - punktowy. Połówką migawki łapię
>> propozycje
>> przysłony dla róznych punktów i powiedzmy wychodzi mi przedział f/7,1 -
>> 20.
>> Ostatni raz połówką migawki łapię ostrość tego co najważniejsze i
>> przechodzę
>> na M (nastawa manualna). Trzeba teraz zdecydować się na jakąś przysłonę i
>> od
>> razu widać, że z czegoś trzeba zrezygnować. Wiadomo, że obróbki
>> graficznej
>> nie da się uniknąć ale jaki "surowiec" do niej pobrać? Powiedzmy, że to
>> co
>> najważniejsze wymaga przysłony f/10, więc zaczynamy od niej i co dalej?
>> Szaleństwem byłoby robić zdjęcie dla każdej przysłony z podanego powyżej
>> przedziału, więc trzeba wybrać przynajmniej 2. Nie wiem czy moje
>> spostrzeżenie znajdzie potwierdzenie ale uważam, że łatwiej pojaśnić
>> obszary
>> ciemne niż cokolwiek uzyskać z przebłyszczeń i dlatego następne dwie
>> przysłony wybrałbym f/16 i f/13. Można też próbować zmienić kadrowanie
>> tak
>> żeby zgubić obszary najciemniejsze ale to zwykle bywa trudne. Dotychczas
>> jest tak, że obróbka któregokolwiek zdjęcia nie zadawala mnie do końca i
>> w
>> końcu leję na chmurki i zadawalam się tym co jest pod nimi.
>>
>> W tym miejscu potrzebna byłaby matryca o zmiennej czułości pikseli.
>> Szczytem
>> marzeń byłoby aby każdy piksel mógł mieć dopasowaną czułość do jasności.
>> Dla
>> najjaśniejszych punktów ISO 100 a dla ciemnych powiedzmy ISO 800. Chyba
>> nawet w ERZE nie mają czegoś takiego.
>
> Oto świetny przykład jak można komplikować coś, co jest proste :)
>
> A robi się to tak: tryb manualny, zaczynasz od przysłony - w olku
> najlepiej jakieś 6,3, więcej zje dyfrakcja (choć może nie przy kicie), iso
> najniższe. Teraz włączysz podgląd histogramu i dosuwasz prawy koniec
> (opadającą ''górkę'') do prawej krawędzi, na styk regulując czas. I to
> wszystko. O całej dotychczasowej teorii pomiaru światła itd można (i
> należy) zapomnieć jeśli tylko nie pstryka się reporterki.
>
> Może się zdarzyć, że zjedziesz z czasem poniżej... no takiego, przy którym
> nie utrzymasz stabilnie obiektywu, sam go znasz. Podbijasz wtedy iso i
> otwierasz obiektyw. Może też zdarzyć się, że braknie krótkich czasów -
> domykasz wtedy przysłonę.
>
> Niezależnie, czy robisz rawy, czy jpg, takie zdjęcie wymaga obróbki
> (konkretniej ustalenia dynamiki). Robi się to na oko (już nie na żaden
> histogram) spokojnie w domku.
>
> Gdybyś jednak nie chciał dotykać komputera do metody opisanej należy
> dodać, że histogram powinien być wycentrowany (i to nie zawsze, bo to
> również estetyka), a nie dobity do prawej, a do każdego zdjęcia
> niezależnie wypadałoby dobrać kontrast, wb, nasycenie, dominantę barwną,
> ostrość, gradację i pewnie o czymś jeszcze zapomniałem. Dlatego jednak
> polecam obróbkę w pc.
>
> --
> pozdrawia Adam
> różne takie tam: www.smialek.prv.pl
> /wszyscy jesteśmy świrusami.../
>
Od dzisiaj pracuję nad tym żeby nabrać więcej szacunku dla histogramów.
Dzięki.

jotem



__________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusow 4343
(20090817) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com