On 2018-06-13, Gil <g...@g...pl> wrote:
> Temat doskonale znany w astronomii amatorskiej.
> Wykonuje się klatki "light" czyli zwykłe ujęcia.
> Potem robi się klatki "dark" w tej samej ilości. Darki to ujęcia o tej
> samej ekspozycji i tym samy ISO tylko z przysłoniętym obiektywem. Mają
> na celu zbadanie szumu matrycy.
> Potem robi sie klatki "bias" czyli fotki z tym samym ISO co główne
> zdjęcie ale na minimalnym czasie dostępnym dla aparatu no 1/4000 sec. To
> ma uchwycić szum "prądowy" apartu.
> W astronomii robi sie jeszcze klatki "flat" W skrócie to zdjęcia nieba
> bez chmur i bez gradientu czyli np. o zachodzie słońca na środek nieba.
> To aby usunąc winietę i gradienty naświetlania.
> Potem specjalnym programem składasz wszystko.

Z opisu wynika, że ww. wyeliminuje powtarzalne nierównosci wynikające z
charakteru i pracy matrycy/elektroniki/optyki, ale nie rozumiem jak to
ma zniwelować szum "roboczy", który powtarzalny nie jest.

To co przedpiśca wydaje się chcieć, to usrednienie wartości (barwa,
intensywność) konkretnych pikseli z n-zdjęć (pomiarów). Np. robi 10
zdjęć i dla kazdego piksela usrednia indywidulane wartości RGB i z tych
usrednionych składa nowy obraz.

--
Marcin