Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hp34ri$pp8$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:hp2vol$meb$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Użytkownik "VoyteG" <V...@h...com> napisał w wiadomości
>> news:86acde99-6f9c-40fb-8f12-19dcd984bd47@z6g2000yqz
.googlegroups.com...
>>
>> Odpisz im, że skoro jak sami celnie zauważają prowadzona przez osobę
>> fizyczną firma nie ma osobnej osobowości prawnej i jest tożsamym
>> podmiotem z tą osobą prawną, to żądanie dostarczenia dokumentu
>> uprawdopodobniajacego przekazanie pojazdu pomiędy osobą fizyczną a firmą
>> jest absurdem,
>
> Nie do końca.
> Jak najbardziej dokument o który im chodzi istnieje.
> Skoro firma sprzedawała samochód na fakturę, to on musiał być w ich
> ewidencji środków trwałych.
> A kwit na to musi być.

Ale to nie jest sprawa ani Wydziału Komunikacji ani Twoja. Te zagadnienia
podlegają kontroli służb skarbowych. Przywołane przez Wydział Komunikacji
rozumowanie dotyczy sytuacji, gdy osoba A sprzeda samochód osobie B, a B
bez przerejestrowania sprzeda osobie C. C przychodzące do Wydziału
komunikacji musi przenieść dokumementy przeniesienia własności A-B i B-C.

Natomast inną sytuację mamy w tu rozważamy. Tu nie ma wątpliwości co do
własności, bo Kowalski osoba fizyczna, to w tym wypadku Kowalski
przedsiębiorca. To, czy prawidłowo zaksięgował samochd, to już nie jest
sprawa Wydziału Komunikacji. Ale jeśli nawet Wydział powziął jakieś
podejrzenia, że moze coś być nie tak, to żądanie od nabywcy dokumentów
rejestracyjnych firmy jest bez sensu, bo przecież nic z nich nie wynika.
Trzeba po prostu sparwdzić dokumentację, więc należy powiadomić slużby
skarbowe i nie zawracać głowy nabywcy, którego kontrowersje nie dotyczą w
najmniejszym stopniu.