J.F. pisze:
> On Sun, 07 Feb 2010 09:35:23 +0100, MarcinJM wrote:
>> I jak mnie nagrasz, to w sadzie udowodnie, ze czas na tym rejestratorze
>> nie wiadomo jak jest ustawiony (zegar bez homologacji), bo moglem jechac
>> ja, albo w okolicy tej godziny przesiadlem sie z kolega.
>> I dupa blada, bo ja wskaze kierujacego, bo mam taki obowiazek (siebie
>> lub mozliwe, ze kolega) ale sad nie bedzie w stanie jednoznacznie
>> ustalic kierujacego.
>> Zreszta tak samo latwo polozyc dowody z fotoradaru jak nie widac twarzy
>> kierujacego
>> Nawet kiepski prawnik polozy takie "dowody" od reki, jeszcze przed
>> sniadaniem.
>
> A sad ci uwierzy, albo dla przykladu podwoi grzywne ..
>
> Albo wysle zdjecie do ekspertyzy, ukarze za niewskazanie kierujacego,
> i obciazy kosztem bieglego ..


Alez ja wskaze: dwoch mozliwych kierujacych w okolicach tej godziny.
Sad nie moze mnie skazac na grzywne nie majac pewnosci, ze to ja
kierowalem auto.
Zabawa polega na tym, ze w takiej sytuacji na sadzie spoczywa ustalenie
kto z tej dwojki kierowal. Swiadek, zdjecie, cokolwiek, co jednoznacznie
wskazaloby sprawce.

W kazdej innej sytuacji, jesli do czynu przyzna sie kilka osob, a mogla
go dokonac tylko jedna to myslisz ze sad skaze wszystkich na ilosc lat
do odsiadki podzielic na ilosc osob?

--
Pozdrawiam
MarcinJM