W dniu wtorek, 23 września 2014 18:49:32 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> U�ytkownik "ToMasz" napisa� w wiadomo�ci grup
>
> >>>> ja bym chcia� widzie� te 20 ty� kierowc�w z regresem...
>
> >>> Myslisz ze klamia ?
>
> >>> Jakies takie liczby podawali, a poza tym to juz pare lat dziala,
>
> >>> uzbieralo sie.
>
> >
>
> >> Do tego wi�kszo�� to nie jakie� dzwony na miliony.
>
> >> A jak kogoďż˝ staďż˝ na auto, to pewnie i dochody jakieďż˝ ma - komornik
>
> >> przyjdzie, zajmie i za�atwione.
>
>
>
> >Bior�c pod uwag� fakt �e mamy ok 400ty� zdarze� na drogach, a nie
>
> >wszyscy kt�rzy nie op�acili OC s� wy�apani, to brak OC musia�by
>
> >dotyczyďż˝ co drugiego samochodu.
>
>
>
> A nie co 20 ?
>
> Niby sporo, ale kto wie ..
>
>
>
> >Powy�sze wyliczenie traci sens jedynie w takim przypadku, gdy UFG
>
> >podaje w liczbie 20 ty� wszystkich kt�rych dotyczy� regres od
>
> >pocz�tku istnienia czyli przez... 24 lata?
>
>
>
> Mozliwe, ale tez ... jak masz pecha spowodowac szkode duzej wartosci,
>
> to placisz i placisz i placisz i placisz ... i na 24 latach moze sie
>
> nie skonczyc, a przejsc na dzieci i wnuki.
>
>
>
>
>
> J.

W Polsce nie ma odpowiedzialności zbiorowej. To czy przejdzie na wnuki i dzieci
zależy od tego czy będą tego chciały.