W dniu 2013-05-29 03:32, Pszemol pisze:
> "K" <...@...c> wrote in message news:ko2rr1$2mr$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>> W dniu 28-05-2013 19:44, Pszemol pisze:
>>> "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>> news:51a4afc7$0$26710$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Użytkownik "$heikh el $hah" napisał w wiadomości
>>>>>> win8 potwierdza regule, ze co drugi windows
>>>>>> nadaje sie do uzytku.
>>>>> Nie bardzo rozumiem, dlaczego nie zrobili wersji dla zwykłych
>>>>> notebooków. Ale co im Panie zrobisz?
>>>>
>>>> Tam sie daje wlaczyc interfejs z 7-ki :-)
>>>
>>> Nic nawet nie trzeba włączać, przecież jednym z kafli jest Desktop.
>>> Klikasz i masz co miałeś - ikony na pulpicie i tradycyjny pulpit...
>>
>> powaznie? a menu start tez jest tradycyjne, czy tradycyjnie pierdolisz?
>
> Ale czemu taki język z rynsztoka?
> Mama nie nauczyła Cię wyrażać myśli kulturalnie?
>
> Po co Ci menu start? Aby uruchamiać programy? No właśnie...
> Bo do niczego więcej Ci niepotrzebne... A programy możesz
> mieć albo w wersji "kafla" albo na pulpicie - co za problem?
>
>> ja wiem ze moge sobie classic shella zainstalowac, wlaczyc quick
>> launcha z xp/visty. ale chodzi o to co dostajesz po wyjeciu z pudelka,
>> a nie to co zrobisz po kilkudziesięciu minutach.
>
> Żadne "menu start" nie jest do niczego przeciez potrzebne...

Hmmm... to dlaczego nas do niego przyzwyczajało MS od 1995 roku?
Czyżby się wcześniej mylili?


--
Sebastian