"Chris" <c...@s...pl> wrote in message
news:k53pgk$6oh$1@node1.news.atman.pl...
> Pszemol nabazgrał(a):
>
>> "Chris" <c...@s...pl> wrote:
>>> Pszemol nabazgrał(a):
>>>> "Tomek" <p...@z...spamem> wrote:
>>>>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...pl> napisał:
>>>>>>> O jedynym takim, najlepszym aparacie, który chciałbyś mieć w swoim
>>>>>>> iPhonie For Ass. Śmiałem się zawsze jak pokazywali tę reklamę.
>>>>>>> Szczególnie nowość z czerwonymi oczami. Ogólnie, spóźnili się z tymi
>>>>>>> funkcjami jakieś 3 - 4 lata. O reklamach iPhona 5 nawet nie
>>>>>>> wspominam, bo sam wiesz, że to kolejny niewypał.
>>>>>> Czemu nie napiszesz konkretnie co bylo klamstwem?
>>>>> Mam to napisać jeszcze raz? Którego wyrazu nie zrozumiałeś?
>>>> Nie pisz jeszcze raz nie na temat - napisz co było kłamstwem w reklamie
>>>> Apple. Potrafisz formułować mysli w postaci pełnych zdań? Co było
>>>> klamstwem: iPhone4S nie ma korekcji czerwonych oczu?
>>> To że Apple jest najlepszy i ma najlepszy aparat ale na szczęście
>>> kłamstwo ma krótkie nogi ....
>>> Mobile Choice Awards 2012
>>> Najlepsze zdjęcia:
>>> a.. Nokia 808 PureView - I miejsce
>>> b.. Samsung Galaxy S III - II miejsce
>>> c.. Apple iPhone 4S
>>> d.. HTC One X
>>> e.. Sony Xperia S
>>> Najlepsze wideo:
>>> a.. HTC One X - I miejsce
>>> b.. Samsung Galaxy S III - II miejsce
>>> c.. Apple iPhone 4S
>>> d.. LG Optimus 4X HD
>>> e.. Sony Xperia S
>>> I gdzie tu twoje jabłuszko ... ? ledwo na pudle staneło.
>> Akurat słowo "najlepszy" nie jest wystarczająco precyzyjne a jest tez w
>> nim dużo subiektywizmu.
>
> To albo jest najlepszy albo nie jest ... coś jest czarne albo białe .,...

No i tu się mylisz... Bo "najlepszy" to określenie subiektywne
a kolor czarny czy biały to określenia bardziej obiektywne.

> może być dobre albo średnie ale nie NAJEPSZY ... jak widać jest przeciętny
> a z IP5 to już polecieli na maxa i chyba nawet do top100 się nie dostanie
> jeśli chodzi o zdjęcia.

Według jakich kryteriów?