On 2024-11-28 00:59, Cavallino wrote:
> W dniu 28-11-2024 o 04:37, ptoki pisze:
>> On 2024-11-27 07:22, J.F wrote:
>>> On Tue, 26 Nov 2024 23:36:33 -0600, ptoki wrote:
>>>> On 2024-11-26 11:32, J.F wrote:
>>>>> On Tue, 26 Nov 2024 18:11:01 +0100, Pixel(R)???????????? wrote:
>>>>>> https://moto.pl/MotoPL/7,178770,31490293,rewolucja-w
-paliwach-do-samochodow-na-olej-napedowy-jest-45.htm
l
>>>>>
>>>>>> Prątkowcom zostanie odebrane "rzyganie" na diesla, że przyczynia
>>>>>> się do
>>>>>> produkcji CO2 ??????
>>>>>>
>>>>>> "Naukowcy mogą się pochwalić kolejnym odkryciem. Stworzyli diesla,
>>>>>> który
>>>>>> okazuje się 45 razy bardziej wydajny energetycznie od biopaliw.
>>>>>> Dodatkowo jego produkcja pochłania 4,5 razy więcej CO2 niż naturalna
>>>>>> fotosynteza. Oto paliwo przyszłości?"
>>>>>
>>>>> To jest jakis bełkot, poszukaj oryginału.
>>>>>
>>>> Tez bym poczytal.
>>>> Ale sadze ze to jest dobra droga.
>>>
>>> Hm ... produkować (bio)paliwo do zasilania samochodów, podczas gdy
>>> mamy możliwość produkowania prądu i ładowania samochodów ...
>>
>> Ale nie mamy mozliwosci magazynowania.
>
> Mamy.
> A że trzeba kupić magazyny?
> No trzeba.
>
> Biopaliwo też za darmo się nie zrobi i nie zmagazynuje.
>
>> Tak, ale mimo ze smierdzi i kopci to cywilizacja mas sie zajebiscie i
>> ludzie zyja dluzej niz kiedykolwiek.
>
> No chyba że ta niemające sie zajebiście tylko coraz gorzej planeta,
> postanawia ich pozamiatać (coraz częściej).
>
>> Ta. Nie widac takich na horyzoncie. I mysle ze blizej nam do biopaliw
>
> Biopaliwa mają tyle samo zalet, co paliwa kopalne.
> Albo jeszcze mniej, bo pola naftowe chociaż nie zabierają miejsc do
> produkcji żywności.
>

Nie klopocz sie z odpisywaniem mi. Nie czytam ciebie bo znasz sie na
niczym i nie rozumiesz o czym piszesz.
Szkoda mi cie to ci ostatni raz odpisuje zebys se klawiatury nie marnowal.

--
Lukasz