Jurand wrote:

> A potrafisz zrozumieć jedną prostą jak budowa cepa rzecz? ZAUWAŻENIE
> samochodu i pobieżna ocena odległości to jedno, a ocena PRĘDKOŚCI z jaką
> to auto się porusza - to drugie.

Nie, nie potrafię zrozumieć, ze można jeździć autem i nie mylić się w
ocenie prędkości o 100 km/h.

> I teraz powiedz mi, gdzie w PoRD jest
> napisane, że aby wykonać manewr na ulicy musisz ocenić PRĘDKOŚĆ, z jaką
> się do Ciebie zbliża samochód?

A gdzie jest napisane, że nie możesz w tym czasie dłubać nogą w uchu?

> JEŚLI. I to jest tutaj kluczowe. Jeśli zachowała się jak ostatnia torba
> i nie sygnalizując czegokolwiek wjechała tuż przed maskę Audi - no to
> wtedy masz współwinę. Ale nadal mamy tutaj warunek JEŚLI. Natomiast
> jeżeli manewr sygnalizowała - sorry, jest bez winy.

Nie, nie jest bez winy.

> A dlaczego nie można w sytuacji, gdy manewr był sygnalizowany, przypisać
> żadnej winy kierowniczce Punto? Z prostego powodu. Wyobraź sobie
> sytuację, że jednak winę takim osobom przypisujemy. No i teraz ja kupuję
> sobie Fiata 126p, za paręnaście złotych i z uporem maniaka będę Cię
> śledził i walił w bok Twojego auta za każdym razem, gdy będziesz
> wykonywał zgodnie z przepisami skręt. To jest akurat jedna z prostszych
> rzeczy, jakie można zrobić.

Niektórzy tak robią. Tyle, ze to inna sytuacja.

--
"Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem
egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$...@n...net.icm.edu.pl