> Jednak musi udowodnić producent KAŻDORAZOWO że ingerencja
> SOFTWARE'owa spowodowała awarię SPRZĘTOWĄ, ponieważ robienie
> root'a nie ma nic wspólnego ze sprzętem więc SPOKO
>
> Ale jak w praktyce to wyegzekwować, załóżmy padła płyta główna z
> PRZEGRZANIA w Xperii m4 (bardzo częsty przypadek), zanosimy do
> serwisu a oni po paru dniach odpowiadają że nie podlega gwarancji
> bo jest ROOT - i co, do sądu?
>

nie bardzo wiem, co nam unia chce wmusić, ale według polskiego prawa
sprawa ma się tak. Gwarancja to jednostronne DOBROWOLNE zobowiązanie
producenta do czegośtam. Warunkiem gwarancji, może stać sie obowiązkowy
przegląd z wymianą oleju - w samochodach, albo cotygodniowe "stawianie
piwa" sprzedawcy. Brzmi absurdalnie, ale producent ma do tego prawo.
może też gwarancji nie dać. czy więc klient pozostaje "na lodzie"? nie.
bo chronią go zapisy ustawy o szczególnych.... czyli to coś nazywało się
rękojmią. ale to ze rękojmia chroni klienta, nie oznacza że w
samochodzie nie trzeba robić przeglądów z wymianą oleju. także nie
oznacza to że samochodem można pływać. również nie oznacza to ze telefon
sony cośtam będzie działał na romie z samsunga. więc jeśli wgrasz soft
nieteges, rota czy cotam chcesz i z tego powodu telefon padnie - sprawa
jest przegrana. Domniemam że zgodnie z tą dyrektywą producent naprawiać
sprzęty które mają obcy soft, ale uległy awarii z innego powodu? Otóż z
tego co czytam fora, to właśnie tak jest. jednak zgodnie z obowiązującym
prawem, przez pierwsze pół roku od sprzedaży, to producent musi
udowodnić że towar jest bez wad, kolejnie półtora roku, to klient musi
udowodnić że towar miał wadę. ale przyjmijmy że jednak dajmy nato
samsung przyjmuje telefon do naprawy, wydymiony procesor, ale w pamięci
obcy soft. oczywiście samsung nie wie czy ten soft ubił telefon czy nie.
więc prosi Ciebie/konsumenta o udostępnienie softu. informując
jednocześnie że zgodnie z dyrektywą musi sprawdzić po czyjej stronie
leży wina. wgrywają soft do innego telefonu, soft umożliwia
przetakowanie, wiec to robią, i telefon "wybucha". Mamy juz dowód że
obcy soft doprowadził do uszkodzenia. ale firma musiała na to
przeznaczyć 189 roboczogodzin i dla dokładniejszego potwierdzenia
spaliła 3 telefony. co zrobią jej prawnicy? JA bym tego niechciał
sprawdzać na swojej skórze. wiem jednak że regułą jest, ze za telefon
który jest oddany do naprawy gwarancyjnej, ale wcześniej został
wykąpany, pobierana jest opłata za ekspertyze :)
długi wywód, ale mam nadzieje że wyjaśniłem wszystko w bardzo prosty
sposób. Tytuł posta mocno naciągany

ToMasz