Hello Sebastian,

Monday, November 4, 2013, 10:40:31 PM, you wrote:

>> Co to znaczy "nie ma ochoty"?
> Już pisałem że w/g Ergo Hestii (i chyba prawa) tramwaj nie jest pojazdem
> mechanicznym. I wobec tego że nie posiada obowiązkowego ubezpieczenia
> OC, warunki ubezpieczenia sa inne.

Ale to nie jest Twój problem.

> Mogę sobie samochód wynając, zapłacić za niego a potem żądać zwrotu
> pieniędzy (250zł x 90 dni to całkiem spora sumka). Potencjalne
> sądzenie się (nawet z perspektywy pewnej wygranej) z
> ubezpieczycielem uważam za kretyństwo, nie mam czasu.

Ale masz czas żyć bez samochodu przez te 3 miesiące? Samochód
zastępczy należy Ci się bezdyskusyjnie.

>> to wynająłbym z najdroższej wypożyczalni. Takie postawienie
>> sprawy znacząco przyspiesza likwidację szkody.
> Wiem, ale istnieje ryzyko że w tym wypadku wypną dupę i poczekają na
> moją rekację,

Ale skoro nie reagujesz i nie podnosisz kosztów ich lenistwa, to oni
nie mają motywacji do działania.

> bo to nie jest OC tylko ubezpieczenie ogólne od działalności
> gospodarczej. Nie zależy mi na szybkosci, ale 90 dni na jakie
> wszyscy się powołują to zdrowe przegięcie. W PZU było szybciej.

Dobrze, ale powiedz mi, czego od nas oczekujesz w takim razie.
Pogłaskania po głowie i przyznania, że ONI to świnie?
Nie jesteśmy sejmem, nie obejmiemy tramwajów obowiązkowym
ubezpieczeniem OC komunikacyjnym.

Jesteś tu i teraz skazany na użeranie się na podstawie kodeksu
cywilnego. A obowiązkiem przedsiębiorstwa komunikacyjnego jest
naprawienie szkody - bez względu na to, czy i jak są ubezpieczeni. To
Ty określasz warunki graniczne a nie oni. Ty masz uzasadnione,
bezsporne roszczenie a ich zasranym obowiązkiem jest to roszczenie
zaspokoić. Bez względu na to, czy uczynią to za pośrednictwem
ubezpieczyciela czy bezpośrednio.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)