On 28 Cze, 03:41, "Tolkos" <e...@t...pl> wrote:
> U ytkownik "Adam P aszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisa w wiadomo
cinews:c1.01.3LkkFF$Iid@mike.oldfield.org.pl...
>
> > Dnia Sun, 27 Jun 2010 03:15:00 -0700 (PDT), kazik napisa (a):
>
> > > Wymusza prawy,poniewaz.
> > > 1. Pojazdy wjezdzajac na skrzyzowanie zmieniaja kierunek jazdy, ale
> > > _nie zmieniaja_ pasa ruchu
>
> > Uzasadnij.
>
>     Przeczytaj art. 2 pkt. 7  PoRD, pas ruchu.
> A o pierwsze stwie to art. 22.

W zupelnosci zgadzam sie z Kolega.

Jezeli przyjac by logike przedpiscow, to na skrzyzowania, gdzie mamy
dwa pasy ruchu na wprost, a na skrzyzowaniu nie ma lini prowadzacych,
to samochod prawy moglby wjechac na lewy i twierdzic ze nie ustapiono
mu pierwszenstwa, bo przeciez zmienial pas i byl po prawej stronie.
Z kolei gdyby na tym skrzyzowaniu byly linie prowadzace namalowane
poprzecznie do kierunku poruszania sie samochodow, to przeciez nie
mozna mowic, ze obydwa samochody zmieniaja pasruchu , przejezdzajac
przez ta linie.
Obydwa przypadki dowodza blednej interpretacji.

Tak na marginesie, to w oparciu o PoRD mozna wyjasnic wiele sytuacji
drogowych, jednak trzeba myslec abstrakcyjnie.

T.