Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:pn3p9a2bxjk9$.dlg@myjk.org...

> Dumnie zabrzmiała ta "dekada". Ale nawet pełna dekada ma się śmiesznie do
> czasu istnienia systemu PAL, przez większość którego pracowały systemy
> CCTV.

No i co z tego? Technologia HDTV była znana od dawien dawna a jednak dopiero
od paru lat jest istotny boom.

> To jest przede wszystkim kwestia jakości optyki i możliwości jej
> regulacji.
> Tylko w samochodzie to nie zda ezgaminu z wiadomych przyczyn.

Zaprawdę powiadam ci, nie widziałeś dobrych kamer PAL.

> Czyli to urządzenie posiada atest na rejestrację parametrów
> "technicznych"?
Gdyby tak było jak piszesz, to by policja nie przychodziła mi do firmy z
prośbą o udostepnienie nagrań z kamer na zewnątrz budynku
bo komuś akurat samochód po nodze na skrzyzowaniu przejechał albo ktoś w
kogoś się wrypał i obaj twierdzą że mieli zielone.

>> Zresztą te same jeżdżą w wielu ośrodkach egzaminacyjnych.
>
> Po to też są kamery na deskę rozdzielczą, zamiast rejestrować dane z
> szyny?
Żle myślisz. Błądzisz. Zbieranie danych z szyny jest zbyt kosztowne i nie
mieści się w cenowych warunkach przetargu.
Kamerka na pulpit jest tańszym rozwiązaniem.

> Człowieku, po co w ogóle zaczynasz pisać, skoro trzeba cię non-stop za
> język ciągnąć... Pochwal się ile na to wydałeś, albo ile może kosztować
> pełny system średniej jakości, to wszystko. Nie będę się śmiał, obiecuję.

Google zamknęli?

Marek